2015年4月21日 星期二

楊夲禮實地報導美國2014年期中選舉(2)


第二節 坐困白宮的跛鴨總統
http://www.cdnews.com.tw 2014-07-28 01:15:41

一般而言,美國的政治學者們,都會把在位八年總統的最後兩年,定位為「跛鴨總統」。因為他們任期將屆,再也無法,也無心去推動政務,把留下來的爛攤子交給繼任者去收拾。不過,最後兩年任期的總統真的是「跛鴨總統」嗎?那也不見得,只是事在人為而已。遠者不談,現在筆者把近30年來三位做滿兩屆任期的總統拿出做對比,看看他們是不是「跛腳」,如果是的話對下屆總統大選,又會產生甚麼樣的影響! 
 首先要談的是雷根總統,他的任期從1980年到1988年。雷根在位八年,給美國帶進光輝的歷史年代。因為從甘迺迪到卡特,沒有一位做滿連任的。雷根任期的最後兩年,用風調雨順,四海昇平這八個字來形容,最為貼切。其中最重要的是,瓦解了蘇俄邪惡帝國。雷根被譽為美國政治史上最偉大,懂得溝通的總統。他任滿前一年,曾去做例行的健康檢查。健檢結束後,守候在門外的記者問他對結果是否滿意。他回答說:「健康得好像美元一樣!」(As sound as dollar)。簡單的一句話,道出了雙重意義!因為他有兩位好的左右手,舒茲掌管國務院,溫柏格掌國防部;同時他也充分授權,放手讓他的閣員們去執行政務。於是,他的最後兩年並沒有受「跛腳」之累!風光交棒,讓副手老布希順利贏得來屆大選,保住了白宮寶座! 

 其次是柯林頓,他的任期是從1992年到2000年。柯林頓任期最後兩年,飽受與白宮實習生陸文斯基誹聞之苦(),困坐白宮。要不是他的財經政策表現亮眼,讓美國人享受著快活的日子,他也許就被參議院彈劾而趕出白宮。不過,誹聞案也讓他的同黨同志視他為票房毒藥,非但不敢請他站台助選,而且有意和他切割,其中最有名的例子莫過於2000年尋求總統大位時任職副總統的高爾,柯林頓有好幾次表態願意助他一臂之力都碰壁而回。高爾最終還是輸了大選,而讓小布希入主白宮。 

 有人譏諷小布希是靠聯邦最高法院大法官判決,讓他做了白宮的主人(任期:20002008)。小布希在第一任期間,因為打著反恐的大纛,順利贏得連任。不過,小布希因師出無名而用兵伊拉克,雖然一舉把海珊政權打垮,但美是民主並沒有讓伊拉克人獲得真正的解救。到了小布希第二任期間,用兵伊拉克師老兵疲的窘態逐一浮現。在他任內最後兩年,兩面作戰讓國庫空虛,經濟不景氣隨之而來,在加上輕忽侵襲路易斯安納州卡翠娜颶風所帶來的空前災害。一度民調高漲的總統,也受不了內外煎迫的打擊,最後變成跛鴨總統,看著歐巴馬打敗麥肯錫參議員而取得白宮大位。 

 現在,不妨反過頭來看看總統歐巴馬。美國共和黨超級戰略分析師史蒂夫‧羅(Steve Law)形容2014年期中選舉期間,他已經是一個無關輕重的人物(Irrelevant Person)。其實,歐巴馬總統從2008年開始,就掉進了「歐記健保」泥淖而無法自拔。其中最大的致命傷莫過於共和黨在2010年期中選舉中,一舉拿下了眾議院的多數。約翰‧鮑納登上議長的寶座,於是白宮和眾議院的一連串鬥爭由是展開。歐巴馬雖然贏得連任,但他沒有辦法終止和鮑納意識形態的惡鬥! 

 歐巴馬的內耗,也讓美國失去領導世界的威信。識者認為,2012年是全球最不安定的一年,主要原因自然是和跛鴨總統歐巴馬有關。因為歐巴馬「跛腳」,連帶使得國務卿凱瑞和國防部長哈格爾兩位重量級閣員也變成「跛腳」。看看當今世界紛起的烽煙,哪一件不是和歐巴馬「跛腳」有著關聯。 

 歷史是最好的一面鏡子,雷根總統因為沒有「跛腳」,使老布希順利走進白宮大門而變成主人。柯林頓和小布希都是坐困白宮內的「跛鴨總統」,也因而把白宮拱手讓人。目前距離2016年大選還有兩年時間,哪一黨總統候選人入主白宮尚難逆料。不過,還有四個月不到的2014年期中選舉,就是歐巴馬的嚴酷考驗了! 


 註:讀者諸君還記得陸文斯基女士吧!不久前當希拉蕊全國走透透,推銷她的回憶錄時,陸文斯基忽然跳出來說,她已接受「閣樓」雜誌之約,要講出當年誹聞案的真心話。此姝現齡已超過40,她要講「真心話」,莫非是要搶希拉蕊的鋒頭。後來此新聞也就沒有持續發展。八卦雜誌People報導說,陸文斯基收到可觀的「封口費」,以免阻擋希拉蕊問鼎白宮之路。如果報導屬實,萬一希拉蕊在2016年贏得民主黨初選,代表民主黨角逐總統大位。陸文斯基這顆未爆彈如何處理,將是希拉蕊陣營的「心腹大患」。 
>  
【中央網路報】



楊夲禮實地報導2014年美國期中選舉(1)

第一節序章--大選臨頭各自飛

 從這個時刻開始,歐巴馬正式成為名符其實的「跛腳總統」(法新社資料照片)
 20131113日美國眾議院表決「歐記健保」時,有39位民主黨籍眾議員公開倒戈相,投給共和黨所提的「保持你的健保計畫法案」(Keep Your Health Plan Bill)。表決結果,共和黨的提案以261票對157票獲得通過,讓歐巴馬總統臉上無光。從這個時刻開始,歐巴馬正式成為名符其實的「跛腳總統」;從這個時刻開始,「大選臨頭各自飛」的態勢已明,在39名倒戈的眾議員中,有29名面臨2014年期中選舉的嚴峻挑戰。個人的政治利益要緊,哪還管什麼「黨意」和「上意」!一向是歐巴馬總統眾議院「打手」的少數黨領袖南茜‧皮諾西(Nancy Pelosi)在表決結果後的第一個星天(1117)親上火線,她在國家廣播公司(NBC)「會見記者」節目(Meet The Press)中說:「我不認為你們可以預測到明年(2014)發生的事,但我可以保證民主黨會全力支持歐記健保。」有不少沒有「選民壓力」的民主黨眾議員們,也紛紛站出來「護航」,他們不是全力支持「歐記健保」,而是怕倒戈事件愈演愈烈,最後讓他們也深受其害!民主黨國會眾議員趕忙修補破洞,讓歐巴馬的諾言能夠兌現。歐巴馬在2012年說,美國人可以選擇他們的健保方式,可以保持他們的原有健保計畫。民主黨期中選舉熱門站台人物前總統柯林頓也要求歐巴馬兌現他的承諾。他之所以出來滅火,以免2014年期中選舉因歐記健保成效不彰,而讓國會兩院大權旁落,從而影響他的太太希拉蕊2016年間問鼎白宮之路。 

>  除了眾議院民主黨眾議員「出走事件」外,2014年參議院期中選舉也有民主黨參議員主動要和歐巴馬切割,免受不得人望的總統連累。目前民主黨在參議院的53名議員中,有24位面臨競選連任的壓力,他們的競選團隊分析,在他們的選區中,歐巴馬不得人望。於是,他們又找上了柯林頓出馬,為他們站台,拉抬聲勢。歐巴馬不得人望不說,幾乎成為「票房毒藥」。其不堪聞問的情境,政治的無情,莫此為甚! 

>  儘管歐巴馬不得人望,但他還是要「過問」參議院的選情。因為他還有兩年的任期,不能在他最後兩年期間,連參議院的多數席也落入共和黨之手!根據參議院多數黨領袖哈利‧瑞德(Harry Reid)最近接受華府觀察人報(The Washington Examiner)訪問時透露,他和美國總統歐巴馬曾在白宮秘密會商好幾次,以討論2014年期中選舉參議院議員選舉策略。因為共和黨只要在期中選舉中拿下拿下參議員六個席位,就可以掌控下屆參議院而成為多數黨。一般預言,期中選舉對執政黨不利。 

>  瑞德參議員透露,參加討論2014年選舉大計的人選,包括科羅拉多州參議員邁可‧班納特(Michael Bennet),他也是參議院民主黨參議員選舉委員會主席。另外還有民主黨參議院參議員選舉募款委員會執行長蓋‧西賽爾(Guy Cecil)。瑞德透露,討論的重點包括募款、初選大計和徵召志工等。他說,民主黨對2014年參議院選舉抱持審慎樂觀態度。不過,讓筆者感到驚訝的是,共商選舉的秘密會議居然沒有副總統拜登在場,此中透露甚麼玄機,費人猜測。 

>  相對而言,共和黨在2014年期中選舉,另樹旗幟和黨「對抗」的現象並沒有出現。相反的,共和黨的「內患」茶黨,卻有明顯歸隊跡象。因為茶黨的激情,已慢慢在共和黨的選區中退燒。其中最主要的原因,是要歸功於現任眾議院議長約翰‧鮑納(John Boehner),因為他終於了解到老是和白宮硬碰硬的「生死決戰」,實非國家之福。迫使政府關閉17天的愚昧作法,讓他痛改前非! 

>  美國政治專欄作家馬特‧貝伊(Matt Bai)曾形容鮑納是一個悲劇性的人物。他是一個非常適合做眾議院議長的人,只是時間不對而已。他從2010年上任議長位置以來,剛好碰上「茶黨」極端保守意識抬頭,他們綁架了共和黨,也讓鮑納受制。四年黨內內鬨,不但讓他聲名受損,還讓共和黨的形象也隨之陪葬。現在茶黨式微,共和黨內溫和派聲勢高漲。這種聲勢是否延續到11月的投票日呢?讀者諸君不妨拭目以待。而作者本人也會在今後實地報導中陸續撰文,讓讀者諸君迅速了解2014年期中選舉最新發展現況! 

>  最後,筆者願引用美國政治學者賴瑞‧沙巴圖(Larry J. Sabato)所做的數據,說明2014年期中選舉的兩黨佈局態勢,好讓讀者諸君心中有一個輪廓,從而易於追蹤選情的發展。 

>  第一:共和黨贏得參議院選舉,守住眾議院的席次,不讓民主黨獲得任何席次。(A net gain of zero in the House)。共和黨只要贏得參議院六個席次,即可成為多數黨。目前共和黨在眾議院擁有16席多數,守住這個陣線不難。 

>  第二:民主黨守住參議院多數席位,搶下眾議院席位。以現時狀況分析,民主黨可能會多贏得幾個眾議院席次,但會輸掉參議院多數黨席次。 

>  第三:參議院席次,民主黨希望穩住50席,共和黨可穩獲48席。二席不分上下。 

>  第四:眾議院方面,共和黨可穩住229席,民主黨可穩住197席,有9席不分上下。 
> 【中央網路報】